四所学校，都有接触，还涉猎了几所金刚，做了很多现场走访的考察功课，最后进了其中一所最满意的，也算歪打正着，还算幸运。些许经历，献给2013年的后来人，仅供参考：
一、其实四校的天地，甚至包括八大金刚，都足以承载任何一位优秀学生的教育，所以千万不要认为哪个学校盛不下你这块大才。尽管我们曾经拒绝了几所好学校，但并不代表孩子的大才不能在此大展宏图，因为我们确实要选择最合适的，在这里向每一所路过的学校鞠躬，感谢垂怜我家可怜的小牛！
二、多数家长和学生选择起来其实很多时候考虑了名气、与家庭的距离、学校的教育特点是否符合自己的孩子、课余活动怎么样、是否啃死书、出国机会等等。我们选择的是环境好一些，住宿条件不错，伙食足以保证身体成长，师资好一些，不逼学生啃死书的。
三、学校的任何成绩并不能代表我们的孩子一定能为学校的新纪录添砖添瓦，我们需要怎么样的教育是最重要的，所以师资力量和教学方式，是我认为最最重要的。举个例子：格致中学就有独到的办学方式，离家近的，我不认为比四校差。（一家之言）
四、最后的预录测试，我认为四校都该留一定的比例，我们不要求多，1/3就够了，也好让那些没有参加过竞赛培训或者因种种原因错过测试的学生有点机会，这一点上，华二和交大附中算厚道的。预录测试其实在多数时候都是四校圈定了一定的学校来进行的，用俗话说：不是“儿子”学校，机会少得可怜，谁能保证你儿子把上海最优秀的学生都笼络旗下了呢？
五、至于盛传的黑幕，我认为不是那么容易黑的，确实有难以理解的少得可怜的学生入选，但总体上已经很纯洁了，从同学入录的情况看，严谨程度还是与学校的排名有一些关系，越是差一些的学校，出问题的几率越高。
六、四校总体印象：
（1）上中：注重竞赛成绩，圈地收生明显，有儿子现象。自招力图所有空都提前约好。学校人文灵活多变，广告做的好，成绩有强大后盾；
（2）华二：注重竞赛，一模二模，路子较宽，自招只选少量学生，自荐推优不虚拟，不是儿子也有小机会。沉稳大气，有一些风范；
（3）复附：也是个机灵的学校，儿子现象明显，自招选择人数较多，不是儿子机会少，但也可以冲一下；
（4）交附：自招选一部分，不全填满，留有余地，儿子不明显，可以冲一冲。不张扬，低调大气。
文章转载：冲刺四校的一些体会，献给2013的后来人 作者：hdj123
