两年前，女儿中考，我和各位家长一样，时刻关注中考网。昨天“旧地重游”却被吓了一大跳：火药味好浓，都是自招给搞的。
上中考网的家长，大都是优秀孩子的家长，可压力之下，这些培养出优秀孩子的家长好像都有些失态了，我不想卷入“冲考是可耻还是光荣”、“上中和复附孰优孰劣”之类的争执，怎么说都是要被拍砖的。我只想以我们两年前的亲身经历，告诉大家我们在考四校路上的一些真实感受，希望能给正在为此目标而奋力前行的家长学生们一些启示和帮助。文章也许会有点长，怕写着写着跑题，所以在这里先把观点亮一下：1.四校都是好学校。2.选择适合自己孩子的学校最重要。3.家长千万不要先患上考前焦虑症，你的情绪时刻影响着孩子，考前心态最最重要。
我女儿是一个很典型的全面发展型学生：在一个市重点初中学习（但不是被人们津津乐道的牛校，学校不抓科竞赛，数学老师也不知“新知杯”为何物）。女儿是学生干部，体育也好。成绩优秀，学科平衡，总分一直位列学校前十，几次第一。女儿从小数学不错，6年级学了一年奥数，但兴趣不大，而且我们也觉得这东西太搞脑子，弃学了。初中四年，奖倒也不少，各科都有，但没有“新知”、“大同”之类的核心奖项，英语奖项更强些，相信这跟大多数冲四校的小孩很像，而这类学生往往在中招初期没有竞赛类学生有优势。
女儿最终有幸被她的DreamSchool复旦附中录取，我觉得要归结为三点：
1.相信她的实力：竞赛牛娃们有他们的位置，我们这样的优秀孩子也是好学校需要的。
2.保持良好的心态：冲四校的路途很漫长，从最初的“冬令营”到最后的裸考，每个优秀的孩子都能找到切入点，
3.相信公正。我不否认会有“猫腻”的存在，但一定也会有公正存在。如果连这点信心都没有，那我们还考什么“四校”？
第一阶段：选校
两年前的我们还算幸运，四校开放日没有冲突，除了华二是学生考试和家长接待同一天，其他都是事先开放，让你了解学校，这点很好，你从校长、老师、学生身上可以体会学校风格和理念。对各校的感觉如下：
1.上中：校园很漂亮，绿化好。开放日场面很大，学生志愿者引导家长井井有条。主会场校长讲好后，还有各个分会场，主要是特色班的介绍。总体感觉：校长老师都很牛。校长强调他们高考均分要甩第二名20来分，理科班分会场要求理科竞赛市级奖项，有个家长弱弱的问了一句：我们中环杯的奖可以吗？答曰：“那是低年级的奖”。并让新知杯一、二等奖的可以回去了，给大家腾地方，学校会联系他们的，三等奖学校也会考虑的。弄得我们这些拿“野鸡”奖的家长们好“羞愧”。
总体感觉：牛校，重分数、重竞赛。管理严，学生6点多点就要去操场集合了。宿舍条件不错，两个宿舍共用一个卫生间。女儿喜欢，我们也觉得是个好学校，但对是否适合她心存疑虑。
2.华二：第一感觉学校很气派，建筑很新很漂亮。小孩去考试了，我们听女校长作报告。重点介绍了学生的科研成果和国际竞赛成绩，学生如何为做实验而废寝忘食，还有小行星用学生命名的等等。因为那年华二学生出过事，所以在考试前让学生先做了一套心理测试。
总体感觉：跟上中是一个路子的，但没上中有底气。重视科研，像是培养科学家的摇篮。女儿考试出来说不喜欢，说漂亮的教学楼里面有点脏，说明这个学校硬件好软件不好。小孩的眼光有时很特别，不过我们也基本同意她的观点。再说“科学实验”以及“小行星命名”也不像是女儿努力的方向。
3.交附：交附的周边环境有点差，但校园内部还算整齐。交附给我们印象最深刻的是他们的学生志愿者，是四校中最棒的。如果说上中的学生志愿者是训练有素，那他们真的是发自内心的讨人喜欢。热情，有礼貌，回答问题落落大方，真的可爱。相比之下，他们学校的讲座让人不敢恭维。我们的会场是位副校长，一看就是理工科出生的，讲到后来大家都快睡着了，不记得有什么特别的内容。所以总体感觉一般，理工科气息很浓。
4.复附：复附的校园是四校中最小的，虽说国权路那一带都是复旦系的，但东一块西一块，宿舍在马路对面，国际部还在另一边，看上去没有其他三个学校气派。宿舍楼很老旧，厕所浴室是每层楼公用的，盥洗室的格局就像二、三十年前我们读大学时那样。然而进了教学楼感觉完全不一样，里面装饰一新，教室宽敞明亮，厕所干净整洁，给人印象深刻。而最终让我们全家一起爱上复附的是他们的开放日讲座。尤其是语文特级教师黄玉峰的讲话，剖析现下教育利弊，探讨高智商学生的情商问题等等，轻松幽默，又句句切中要害，赢得大家阵阵共鸣，整个过程轻松愉快，笑声不断。最让人印象深刻的是两位学生代表发言，这是四校中唯一有学生讲话的一所。两个男生，一个是理科班的学习尖子，交流一年，已被耶鲁录取。另一个学习成绩中上，活动能力强，模联社长，被港大录取。两个学生，正正气气的，一个严谨认真，一个幽默阳光，非常有说服力。走出校门时，我们已完全被征服。
