深入了解“名额分配” 进上海“重点高中”(2)

　　“这些学生当时兴高采烈地进名校，结果却和他们的家长一起经历着大喜后的大悲……”这位校长和同行打电话，发现很多示范性高中，都出现了部分地区名额分配生跟不上高中学业的现象。而对一些示范性高中来说，这已经变成了他们教学管理中的难题。

　　为了避免类似问题，从2008年开始，很多市实验性示范性高中给名额分配生划了一条“底线”——划拨给地区分配的招生名额稳步增加的同时，也要求名额分配生的中考成绩必须达到一定的分数线。

　　今后根据改革的要求，如果要把名额分配提高到招生计划的至少50％时，上海的示范性高中会怎么做？

　　有消息称，从明年开始，上海的示范性高中可能会参照北京的做法，通过调整自主招生中自荐生的比例，拿出更多的招生计划用于名额分配。

　　但在圈内，也有一些校长开始提议，搞教育不能什么都搞“平均主义”，而是要按照教育的规律办事。其潜台词就是，50％的名额分配并不应该严格执行地区生均名额分配，而是重新制定“名额分配”法，调整现在“推优生、自荐生和名额分配”的分配结构。

　　到目前为止，市教委还没有就明年的中招政策和名校自主招生的政策给出明确的说法。

　　多项政策力推“名额分配”

　　从现在开始，示范性高中的招生“风向标”正在变化。今后，优质高中要进一步扩大“名额分配”在招生计划中的比例。

　　今年2月，教育部发出通知，要求包括上海在内的19个重点大城市2014年制定完善进一步规范义务教育免试就近入学的方案。这则通知明确要求，今后，择校生将不得享受优质高中到校指标。同时，教育部要求各地“将不低于50％的优质高中招生名额合理分配到区域内初中，并完善操作办法。”

　　想要知道这纸红头文件的威力？看看北京的新做法就知道了。今年，北京中考就出台了一条新政:83所优质高中拿出30％的招生名额来做“名额分配”，招生人数7384名。而在此前的2013年，北京市优质高中的名额分配比例和上海是差不多的，在12％－15％左右。

　　北京市教委特别表示，为了实现30％的名额分配，今年北京取消了高中择校生名额(本来占10％)，拿出新增的招生计划；此外，优质高中的名额分配不再“推优”，完全按成绩录取。

　　讲完大政策再看小政策。其实，上海在早些年制定《上海市中长期教育改革和发展规划纲要》的时候，也提出过一个和优质高中名额分配相关的目标:到2020年前，本市优质普通高中每年招生计划要拿出不少于60％的名额，平均分配到每一所初中。不过，值得注意的是，前两年教育主管部门的负责人在解读上海示范性高中“名额分配”比例时说，上海的“名额分配生”已占45％左右:除了有15％的名额是按生均比例分配到初中，另外30％则是示范性高中在40％的自主招生名额中由各初中学校推优的学生。【查看原帖参与讨论】

相关推荐：

填报“名额分配志愿”需注意哪些问题？

“名额分配志愿”的录取原则是什么？

高中学校预录取推荐生的主要原则是什么？

　　 2023中考一路陪伴同行，百万名校真题直接下载！>>点击查看