为什么2015兰生复旦竟无一人预录上中？

 

　　上海中考网 相信细心的家长一定会发现，今年各初中预录统计中，兰生复旦预录上中的学生一个都没有。众所周知，上海素有高中四大和初中四大。兰生作为初中四大之一，一直是上海北区优势教育资源集散中心。今年居然连一个预录上中的也没有，这背后是存在黑幕？还是实力不足？今天，学而思中考研究中心带你走进真相！

 

　　2015年四校八大预录各初中情况统计

 

 

　　为什么呢？

 

　　下面我们主要选取几位家长的不同观点

 

　　@longhuaxu说：

 

　　上中有自己的儿子：华育、上宝、上中东，还有个干儿子张江集团，儿子生得太多，预录取名额快不够分了，你看华育几乎揽括了上海南部最好生源，招得也多，340个左右吧，上宝也是招得多的。所以15年华育的四校预录率也就40%，僧多粥少不够分啊。

 

　　兰生虽然要和市北理、上外120分享上海北部最好生源，但是复旦附中儿子生得少，好像就兰生一个，招生数量也少，每年毕业考高中的大概180多个。

 

　　加上四校中另外两校华师大二附中、交大附中给各个好初中的预录名额差距不大生源比较均匀。

 

　　这样一来，上中系兄弟学校多，每个学校毕业生也比较多，儿子不太成气候的交付和华二预录名额也不可能特别倾斜他，所以整个华育今年四校预录率也就40%，而做为独养儿子的同档次的兰生预录率高达60%！

 

　　好了，明白为什么兰生毕业生没有预录去上中的了吗？大部分人很识相，知道那是块难啃的骨头，自己家出路这么好，犯不着为难自己；极个别有上中情结的估计每年要预录也是压力山大，成功概率不高，兴趣也就越来越小。所以到了15年，极致情况出现了：预录一个也没有！

 

　　@bando_2007说：

 

　　上面很多不懂，我来普及一下。

 

　　首先四校预录考试同一天是否是因呢？很多人凭印象似是而非。

 

　　四校同一天预录是在2014年开始，兰生预录上中12年16名，13年就变成2名，接近零了。可以说，12年到13年，四校同一天预录考试这个凶手还没出世呢，就把账算成因为四校预录同一天，简直是冤假错案了。

 

　　是兰生学生水平不够预录上中？别扯了，12年华育预录上中才83人的时侯，兰生还有16人预录上中。生源接近的情况下，能胜过华育第120名的兰生学生有多少？前三分之一的学生妥妥地能胜过，多少人？180?3=60，从实力上讲，预录上中，兰生前60名是没问题的。

 

　　12年13年发生什么有关的显著变化？大家注意，12年华育预录上中才83人，13年华育预录上中104人。从这个地方入手分析，才能找到原因。13年发生什么事？13年还没有同一天预录考试，肯定会像前一年12年一样，相当部分兰生学生去上中考过了，最后结果才预录2名。兰生毕业生只有2名能够上华育前104名，大家信不信啊？如果大家不信，兰生学生就是瞎子吃馄饨，心里有数了。

 

　　兰生预录复旦附中的人数，从13年开始，就基本不变了，13、14、15都在60?左右，今年四校预录上升的数据都在华二与交附。

 

　　华育从13年预录上中突破100人以后，增长到了120左右。从上中的生源争夺观点看，13年以后的上中预录是不利于生源最佳化的，所以可以预计，明年下一届上中高考是股市下降的626，后年大后年渐渐会见颜色，被华二明显超出，稍胜过复旦附中，四校名次排位会是华二上中复附交附。另外预测，在上中下降的这几年，交附会重新爬上来，跟八大拉开差距。

 

　　@放慢脚步说：

 

　　其实这个问题的答案前面已经简单归纳过了。没有什么复杂的：

 

　　2011兰生被上中预录11人，2012又被上中勾走16人后，该校管理层比较恼火，因为在这之前兰生还有一次大规模逃夭，甚至给上中贡献了一枚高考状元，所以才有了2013最后选择去上中的锐减（注意，是选择，因为2013的同学还是可以一人有多个选择的。最终去了2人和实际拿到offer的人数是有较大差别的。拿到offer又放弃的自然有后面的同学补上来）。应该说，某校通过各种方式防止生源流失至SZ的洗脑策略还是比较成功的）。

 

　　在此背景下，该年份一枚重要人物选择了花儿，从此揭开兰生这几年学子规模倒戈花儿的开端。这个也是值得书记一笔的。所谓30年河东30年河西，无非还是指HY高端生源与LS高端生源的终极PK吧。因为阵营比较分明了。当然随着嘉花二的日盛，FF吸收两儿子的人数趋于饱和，作为兰生中后段生源的主要吸收地交付，其实也是无奈之举，看交付近年的趋势，未必不是被拖累的，估计交付也是日盼夜盼自家儿子的茁壮成长。而裸考进入四校的希望在大YP又比较渺茫，未来LS走势如何还真说不好。

 

　　@XSXR2015说：

 

　　今年兰生复旦无人通过自主招生去上中，我倾向于认为是兰生复旦管理层对学生威逼利诱的结果。因为今年春上我就听兰生复旦学生家长传言，上中已经与兰生复旦的牛蛙联络，许诺录取，毕竟兰生复旦今年在新知杯、大同杯都有不少学生得奖，所有的名牌高中都对他们感兴趣。合理的解释是复旦附中很恐慌，于是加强做工作，以致上中在兰生复旦招生流产。（猜错了大家不必在意，明年兰生复旦送几个尖子去上中就可消除嫌疑。当然华育也要送几个给复附。上中是否完美无缺，我看未必，但目前还是很成功的。其他高中要坦然面对上中的成功，真的没有必要较劲。）

 

　　我对四大名牌高中均十分向往，绝无厚此薄彼的感觉，也绝无必要。各高中，尤其上中、复附、华二，各自的优势还是很明显的，各能吸引一批学生，按照学生兴趣招生培养，这是最好的教育模式。

 

　　民办初中是独立的办学实体，其自主权应该得到尊重。学生也是独立的个体，自由选择是天赋人权，必须尊重。强调人才培养过程中的人文精神方面，甚至在高中办文理学院、人文学院之类，这绝对是必要的，但不要扼杀学生的独立个性、独立人格，必须自己身体力行。教育者人格分裂，受教育者当然更加人格分裂。

 

　　建议限制单一高中接受单一初中推优生的比例，比如上限50%比较适当。如华育推优生23人，上中最多只能录取其中11人，如果其余12人执意要去上中，那就列入自荐名额，推优生名额顺延让给后面愿意去其他高中的同学。我的建议是要避免近亲繁殖与互相封锁。这与限制学生不去特定高中是不同的。哈哈。

 

　　结语

 

　　看完以上这些家长的观点，相信大家可以发现一个问题，那就是今年兰生与上中无缘并非实力层面的因素，更多的是因为名校派别这些“大人们的关系”。只可惜对于在初中奋斗了四年的学生和家长来说，这个维度上所存在可以操作的空间实在太小，但也并非毫无必要。那么不少家长要问了，关于上海名校派别到底怎么回事！敬请期待我们后续发布的《上海四校八大亲爹家谱》