聚焦|静安和闸北合并后，重点高中会面临什么情况？

　　

　　上海中考网 15年9月，新华社报道静安和闸北拟合并，这样新静安区直接跨入二挡区行列，市北、市西中至少一家有可能成长为一本率85%+的学校，接下去是育才一本率接近70%，然后是久隆、新中、风华一本率都在50%+到60%+。结构上将更加合理。

 

　　从2015年复旦交大自主招生综合评价结果看，市西跟市北比存在一定差距，久隆模范性价比好于育才（久隆只招困难家庭考生）。

 

　　两区重点中学复旦交大综合评价结果

 

 

　　家长们怎么看？

 

　　@soar86：

 

　　短期市北和市西的确不会太大的变化，但总会和各阶梯的高中有所区别，育才向上爬升可能性大，如真有一家如楼主所言达到一本率85%+然后各层次分明，那么新静安的教育状况改观很大，而高中资源整合，各种梯队的高中都有选择是增加了，但静安这种1800来人就有好几所不错的高中的学生真是有点悲剧了，竞争加剧对市西、市北、育才、新中、久隆、风华等学校可能是好事和闸北学生肯定是好事，对静安的学生来说只有刻苦学习应对新的竞争。

 

　　@五粮液茅台：

 

　　现在酝酿，真批下来，也没这么快！市北、市西，肯定选市北，复交综评录取人数比市西多了62.5%，当然综评和控江、南模、建平、延安比还是差一个级别。

 

　　@要淡定：

 

　　关键是，如果两区合并，谁来为静安实行了十几年之久的愉快教育买单？？？静安的孩子从小是在这个理念中学习生活的，若我记得不错的话，去年区教育局还专门蹲点督查不允许课后加课，以至于静安的初中生每天早早的3点半就离校回家。现在说要和闸北的学生共同竞争，拜托看看闸北是什么教育模式好吧。静安初三才开始上化学，模考前还在上新课，拿什么和人家竞争？谁来为此买单？

 

　　@温馨源泉：

 

　　闸北若是屌丝，那也是后劲十足的小伙；静安若是白富美，可也是临近迟暮的老美人。谁更吃亏？？

 

　　@edzargh：

 

　　1、两个区都没有最好的学校，最多就是50步笑百步

 

　　2、学校的好坏是外因，学生本人的能力和素质是内因，内因更重要

 

　　3、现在可选择的范围更广了，没有必要斤斤计较，莫道昆明池水浅，风物长宜放眼量

 

　　@zhaoyang999：

 

　　静安区区公办学校按照学区房划片区的，合并后哪个区的小朋友都占不到便宜，两个区都本没有啥特别好的民办中学，市西与市北都在全市十名前后，大家凭实力、凭运气拼，谈不上有增加新选择。只是关系户多了些新机会，与大部分人又无关。