来源:家长帮社区 作者:maple1991 2016-03-14 13:53:04
以升学为评价标准,听起来是不是非常功利和残酷?
其实,高中与大学的教学输出其实是非常不同的。大学所培养人才毕业后是直面社会的,高中所培养人才毕业后则主要是进入大学。两者相比,大学是多数人在校教育的最后一环,高中则只是在校教育的其中一环,其后端紧接着大学教育。高中教育有着明确且单纯的目标:升学。大学教育则不同,其教学目标、效果、输出都是发散的,单纯就业率、学术实力、毕业生薪资水平等都无法完全刻画大学对人才的教学输出,因此大学排名中会有各种软性实力和教学资源的评价指标。对高中教育而言,升学即输出,生源则是输入。高中排名应紧紧围绕升学和生源进行指标选择和统计评价。
评价指标
榜单统计收集了每所参与排名学校在高考、自主招生、学科竞赛、留学和生源质量等方面的数据。
高考:高三年级总人数、高考成绩超过一本线人数、一本率,高考成绩高分段人数(如600分以上人数),高考成绩进入全省市前100、1000和3000名的人数,清华、北大录取人数,文、理科状元人数等数据;
自主招生:清华、北大自主招生在各高中的录取情况,人民大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学16所顶尖高校在各省市的自主招生人数;
学科竞赛:奥林匹克竞赛全国总决赛获奖名单,国际奥林匹克竞赛获奖名单,科目包括数学、物理、化学、生物学、信息学5项学科;
留学:留学人数及被录取的学校在世界大学中的排名情况等数据;
生源质量:高中中考录取分数线。
2018年上海中考各科真题及答案 | ||||
语文 | 数学 | 英语 | 物理 | 化学 |
2017年上海中考各科真题及答案 | ||||
语文 | 数学 | 英语 | 物理 | 化学 |
2023中考一路陪伴同行,百万名校真题直接下载!>>点击查看