xujun0 07-18
本文来自 家长帮社区 ，作者 菜菜老师 ，原帖链接：点击查看 。
2013年，上海中考作文的题目是《今天，我想说说心里话》。阅卷老师是如何打分的？怎样的作文能获得满分？阅卷师对学生的作文又如何评价？让我们一起来学习。
例文三：
《今天，我想说说心里话》
遥忆故园湖光秀，只教烟柳待故人。——题记
我是在古城扬州长大的孩子，放不下那里的小桥流水、两岸人家。今天，我以文字为媒，流水为墨，青山作砚，写封信给远方的你，我的故乡，说说我的心里话。
小的时候，我家是依山傍水的江南房舍。奶奶说，别的地方的莲子粥都不好，唯有用瘦西湖的水，瘦西湖中盛夏时采摘的莲子，才能做出世上最好吃的莲子粥。刚采下的莲子是饱满结实的，像是一粒粒饱胀得快要裂开似的。莲心不苦，泛着淡淡清幽的香气。奶奶站在灶边，黑猫偎在我脚边打着盹儿。木勺子轻轻地撇开粥汤，隐约可以瞧见里头珍珠样的莲子。“囡囡，喝粥。”奶奶唤我，我从湖边领着猫儿回家，攀了枝湖边的柳叶儿，紧绷着可以吹出响亮的哨音。吴音软软糯糯，午后的阳光抚摸我的头顶，奶奶站在灶边温柔地看着我。
那时候，关于扬州城的记忆是清香温暖的，像是午后的莲子粥，霸占了我童年最无忧的光阴。
我想说给你听：广陵，我真喜欢你。每次想起你，我总会弯着眼看远方的云儿。
奶奶去世的时候，我又回了扬州一趟。
然而，我却宁愿从未回去过，再也不愿见到你苍老颓废的模样。我心里泛出丝丝酸涩。
瘦西湖的水被一堵石墙堵住了，只有下面几只小小的眼儿在往外冒着“咕噜”绿色的泡泡。浮萍开满曾经清澈见底的湖水。有一股腥臭味儿在空气里蔓延着，从湖面上漂浮着的泡面盒里散发出来的泛出红色的油光，像锁链一样紧紧缚住我可爱的湖儿。再不见那“水面清圆，一一风荷举”的华妆。斜阳打下来，却不似旧时温柔，只是灼人。我心痛你呵，广陵。我快记不得你的隐约温柔了。
今天，我想说说心里话：我希望亲爱的扬州依旧可以在莲子粥的清气中闭上眼小憩，我希望湖中不再漂浮令人作呕的垃圾；我希望故园不变，依旧是当年江南温和静婉的模样。
我知道，扬州会回来的，我坚信。
我希望，我的等候可以让光阴不老，广陵依旧。
始怜幽竹山窗下，不改清阴待我归。
——这是我的心里话。
【得分】
A等53分（中心和材料21分；语言23分；思路结构9分）
【分析】
这是一篇在选材和语言上有一定特色的作文。但是，阅卷教师对本文有一定的分歧。虽然大家都认可这是一篇好作文，但是，两位阅卷老师给出的分数颇有差距：一位教师给了56分，一位教师给了50分（二类卷），最后经仲裁，评定为53分(一类卷最低档)。这一分数应该说还是很公平的，基本符合这篇文章的实际水平。
本文语言上的出色表现获得一致的称赞。开篇题记“遥忆故园湖光秀，只教烟柳待故人”，把读者引入颇有诗情画意的湖光山色，文中许多遣词造句透露出小作者一定的文学积淀，结尾又引用唐代诗人钱起的诗句“始怜幽竹山窗下，不改清阴待我归”，更增添了文章的文学色彩。在语言表达这一档，两者的意见是很一致的。
在选材上，本文也有相当的特色——前半部分回忆故乡古城扬州“水面清圆，一一风荷举”的美丽景色和喝着用瘦西湖的水熬出的泛着淡淡幽香的莲子粥的隐约温柔的记忆。后半部分则是记叙不久前重回扬州看到的情景：湖水漂浮着红色的油光，空气中弥漫着腥臭味儿，表达了内心为美丽古城被破坏的疼痛的心情。显然，由于多年来地方上只是单纯地追求经济发展而破坏了自然环境，这是全社会都极为关注的一个极为沉重的环保话题。因此，选材上有一定的特色。而对本文内容不够丰满,阅卷老师的评价也是意见统一。
分歧的焦点在于，这样一个沉重的环保话题是否切合“今天”这样一个特定的时间——中考这一天、特定的场合——中考考场——诉说的“心里话”。持否定意见者认为：这种“心里话”可以在任何时间、任何场合诉说的，并不十分切合“今天”诉说的要求。这种观点无疑是有道理的。最后采纳折中意见，给了一个折中的分数。
【阅卷师的话】
两种意见的争论给我们的警示是：考场作文必须十分重视审题这一关。仔细审读“今天，我想说说心里话”这一题目，对题材确实是有相当的要求的，不是所有的内容都切合“今天”这一特定时间、特定场合诉说的。虽然，阅卷时基本排除了对“今天”的限制，但是，我们仍然要十分重视审题这一作文的第一道环节，写出“切合题意”的文章。
相关阅读：
