同事的小孩一模考年级第三，二模考年级第四，可是还是没有拿到推优。看到同事无奈的表情，再看JW那个推优标准，太模棱两可了。比如上写：
①初三年级获市“优秀队员”，“优秀队长”，“优秀团员”，“优秀团干部”之一者。
②初三年级获区“优秀队员”，“优秀队长”，“优秀团员”，“优秀团干部”之一者。
③初中阶段获市“优秀队员”，“优秀队长”，“优秀团员”，“优秀团干部”之一者。
④初中阶段连续两次获区“优秀队员”，“优秀队长”，“优秀团员”，“优秀团干部”者。
⑤初中阶段获一次区“优秀队员”，“优秀队长”，“优秀团员”，“优秀团干部”者。
⑥初中阶段特别是初三阶段积极参加市、区各级竞赛和实践活动，取得优异成绩或高度评价者。
⑦初中阶段特别是初三阶段获得校“优秀队员”，“优秀队长”，“优秀团员”，“优秀团干部”之一者。
符合以上标准，按照排序次序学校给予推优。那么六年级获得一次区“优秀队员”，后面初中生涯里成绩平平，学校回答“不看成绩，只要评到过此荣誉一次，我们就给推优”，所以这样推优名额就被几个曾经得过此殊荣的学生占去了。
还有这个学校规定：评为校“睿智少年”“自强不息少年”等等名不经传的“学校荣誉称号”都可以加分，而且初三加分翻倍，这样左一加又一加，成绩又赛过了同事的孩子。学校回答：“推优并不是成绩优秀的孩子就可以推荐的。”中考，是让可怜的一小部分学生裸考，挣扎着。推优标准，上面没有规定统一细则操作，各学校且推且谋划着。
然后我同事咨询学校负责人：“为什么你们学校推优的方案标准，没有在六年级，七年级，八年级，九年级的家长会上提前公布或者让家长签回执单，以示家长知晓此情况呢？”，校负责人说“我们没必要让你们知道，因为这推优方案每年都在变化”，同事又问“没变化前通知原方案，有变化再通知变化后的方案，也为时不晚啊。”学校负责人还是一句话回答：“没必要”。
编辑推荐：
